CBA总决赛G2回顾：浙江广厦扳回一城，北京北汽外线哑火
比赛回顾：广厦主场发力，北京三分失准
在2025年5月9日的CBA总决赛G2中，浙江广厦主场以103-96战胜北京北汽，将系列赛大比分扳为1-1平。本场比赛中，广厦通过调整防守策略和提升内线对抗强度，成功限制了北京队此前火热的外线投射，而北京北汽则因三分命中率骤降（全场31投仅10中，命中率32%）错失胜机。
关键节点：
伟德bv国际体育1、广厦内线压制：浙江广厦核心胡金秋延续稳定表现，与周琦、范子铭组成的北京内线展开激烈对抗。尽管数据未明确提及胡金秋本场具体表现，但G1中胡金秋独得26分8篮板，广厦此役通过加强篮板拼抢（G1篮板33-56落后）弥补了此前的短板。
2、孙铭徽状态回暖：广厦后卫孙铭徽在G1中15投2中仅得5分，本场虽未公布具体数据，但球队整体助攻提升（G1仅17次助攻），显示其组织能力有所恢复。
3、北京外线集体低迷：北京队季后赛前8战场均命中15记三分，本场仅命中10记，下半场更是仅投中2记，杰曼（G1贡献24分8篮板7助攻）虽延续全面表现，但未能带动全队外线火力。
比赛转折：
第三节中段，北京队连续三分不中，广厦抓住机会打出反击高潮，将分差拉开至两位数，并通过高压防守迫使北京进攻停滞，最终守住主场优势。
裁判争议：闫军判罚再引质疑
本场比赛主裁判闫军的判罚尺度成为赛后焦点之一。
1、判罚标准一致性：闫军过往多次因“选择性执法”引发争议。例如，2021年北京对阵上海的比赛中，罗汉琛绊倒吉布森未被升级为违体犯规，而此前类似动作却被吹罚违体，暴露了判罚尺度不统一的问题。
2、关键回合的干预：在2022年广东对浙江的比赛中，闫军最后0.8秒吹罚易建联对吴前的三分犯规，虽事后被CBA认定为正确判罚，但此类高风险吹罚往往直接影响比赛结果，引发舆论两极分化。
3、教练与裁判的冲突：闫军多次因判罚引发教练不满，如杜锋曾当众怒斥其“选择性执法”，杨鸣、蒋兴权等也曾因争议判罚与其激烈对峙。
胜负背后的博弈
G2的胜负不仅源于球队战术调整，也折射出CBA裁判问题的长期积弊。北京北汽需在后续比赛中重拾外线手感，而浙江广厦则需维持团队协作与主场气势。裁判问题若持续发酵，可能进一步削弱联赛公信力，唯有推动裁判透明化改革（如引入VAR、公开裁判报告），方能减少争议，提升比赛公正性。
